关于用于承受压力的管道定期检验常见缺陷及处理小结

  作为一名特定种类设备承压类检验员，在现场从事用于承受压力的管道定期检验工作已经3年多了，三年来，检验用于承受压力的管道近千条。经过这三年的检验，发现用于承受压力的管道存在一些常见缺陷，并提出处理意见，仅供交流。

  一是现场安装与设计不符。主要存在规格管径壁厚不符的情况，材质使用错误情况也时有发生，遇到这类情况时，检验员要重新进行安全校核，以确定该管道是不是能够继续安全使用。

  二是现场存在非法技术改造。这类管道往往是企业优化生产的基本工艺进行的技术改造，但企业往往未进行办理告知手续，进行现场安装监督检验，也未与设计单位做设计变更，使该管道处于非法使用状态。目前的法律、规程、检验规则又未对该类管道如何检验、能否检验做出明确的说明，导致这类管道很难做正常检验测试，纳入常规检验检测范围。

  三是摩蚀腐蚀减薄。这类管道往往是介质对管道冲刷摩蚀、介质对管道材质有腐蚀而导致的薄厚减薄。冲刷摩蚀有的是正常的介质磨损，如介质为水煤浆、黑水、灰水等，这类磨损没办法避免，只能采取管道内壁增加陶瓷内衬、增加壁厚、使用特殊耐磨材料来延长管道常规使用的寿命；当然也有由于设计不合理如压力、流速、管道走向不合理等导致的磨损。酸、碱、氯离子等介质会对碳钢、奥氏体不锈钢会产生腐蚀减薄。这类介质一定要避免设计安装用材正确，如氯离子介质一定不能用于不锈钢管道。摩蚀腐蚀减薄对管道安全使用带来的危害巨大，企业要对此很重视，加强事前、事中控制，避免因管道摩蚀腐蚀减薄导致管道破裂的安全事故。

  四是常见管道焊接错边缺陷。错边缺陷几乎是每一条管道都存在的一种缺陷。这种缺陷就是企业在现场安装时没有认真安装、组对偏离造成的。如果管道没有错边缺陷，很多管道的安全使用的时间会大大延长，这样还会给企业减少检验次数，降低检验费用。因此，建议企业在新的安装现场，严格管理安装焊工组对焊接，提高焊接质量。

  五是焊缝内部缺陷。主要存在未焊透、未熔合、气孔等典型内部缺陷，且GC2级、GC3级管道焊缝内部缺陷尤其甚多，而且缺陷严重。GC1级此类缺陷很少，且缺陷不严重。导致此现状的原因还是企业安装时候造成的。GC1级管道安装要求100%无损探伤，焊缝内部缺陷少且小，而GC2/GC3级只要求20%或5%的探伤检验，这就给现场焊工“糊弄”的机会，为了工作工作量、工程进度，加快焊接，内部缺陷也就在所难免了。焊缝内部缺陷是很难修复处理的缺陷，也是管道存在安全风险隐患最大的问题之一。这类缺陷处理只能是焊缝返修，消除缺陷，而焊缝返修工程量大，需要一些时间也长，返修成本很高，还存在返修后焊缝质量更差的风险。因此，我们检验员期望的是企业在现场安装时，务必监理好现场焊工焊接的质量，最好能够降低焊缝内部缺陷，这样企业安全更有保障。目前有种新的检测验证的方法就是对缺陷进行安全评价，但这还是在探索起步阶段，至今还没有国家层面的相关正式法规、规程颁布，也就没有规程依据，我想随着检验新技术、新方法的应用，随着法律规程的健全完善，也许以后部分缺陷处理可由安全评价替代。

  六是安全附件不合格。主要存在压力表、安全阀未校验、过期，易燃易爆介质管道未安装紧急切断阀、紧急切断阀未校验等问题。这类问题往往好解决处理，一般进行重新校验或更换，但这几年的感受是企业对此类问题重视不够，往往是检验发现了才去处理。作为检验员，期望的是企业重视安全附件隐患，积极主动地消除隐患，少出现一些安全附件不合格的情况，也就减少了企业的安全隐患。

  总之，企业才是安全的主体。检验往往是只能发现有一定的问题，但不能100%排除隐患，安全防患更在企业。